Протокол опроса адвокатом образец

Образец протокола опроса адвокатом

Протокол опроса адвокатом образец

На основании ч. 2 ст. 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, не может быть отказано в допросе свидетелей. производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Практика адвокатской деятельности показывает, что опросы граждан.

как правило, проводятся в случаях неудовлетворения ходатайств о допросах в качестве свидетелей граждан или не выяснения на допросе вопросов, имеющих существенное значение для дела [3].

Право адвоката-защитника опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, и право собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, предусмотрены в ч.

3 ст. 6 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об адвокатуре») и ст. 86 УПК РФ. Формулировка, использованная при конструировании п. 2 ч. 3 ст.

6 ФЗ «Об адвокатуре», позволяет утверждать, что опрос может быть произведен в отношении любого лица, дающего согласие на его произведение, в целях установления или проверки любых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, т.е.

входящих в предмет доказывания, содержание которого обозначено в ст.

Протокол освидетельствования против справки: есть ли шансы?

Все истории про алкогольное опьянение похожи и не похожи друг на друга одновременно. Что говорили сотрудники ГАИ, как вели себя, как составляли документы и проводили освидетельствование — вариантов сюжетов много.

Но всегда доказать свою невиновность, если был составлен протокол по статье 18.16 КоАП, очень сложно.

Вот и сейчас в редакцию обратился читатель Дмитрий, который уже более полугода пытается оспорить правомерность привлечения его к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

— 13 июля 2013 года я вместе с женой рано утром собрался в Вильнюс, — вспоминает автомобилист. — Зная, что днем раньше около 18.00 я выпил где-то 150 граммов водки при весе более 100 килограммов, перед выездом, в 3 часа 45 минут, я три раза проверил свое состояние с помощью собственного алкотестера LABO.

Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия

Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна. Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст.

6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов. Участие в опросе не обязательно и проводится только при согласии участвующего в нем лица. Обычно началу опроса вызов в правоохранительные органы не предшествует: опрос в большинстве случаев проводится по месту нахождения опрашиваемого лица.

Порядок опроса детально не регламентирован законом, но обычно опрос проводится в письменном виде с составлением протокола и подписью опрашиваемого, однако возможна также фиксация сведений, сообщенных опрошенным, без составления какого-либо протокола.

Трунов, айвар и партнёры»

Адвокат Трунов И.Л. Московской «Центральной» коллегии адвокатов, зарегистрированный в реестре адвокатов г.

Москвы, регистрационный № 77/563, выполняя поручение на основании ордера №_______, и руководствуясь ч.2 ст.

3 Федерального закона от 31 мая 2002г. N 63-Ф3

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

, опросил гр. Ф.И.О.

____________________________________________________ Дата рождения______________________________________________ Место рождения_____________________________________________ Место жительства (регистрации)_________________________________ _________________________________________________________ Место работы_______________________________________________ Контактные телефоны_________________________________________ Документ, удостоверяющий личность_____________________________ _________________________________________________________ Отношение к (подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему) _________________________ Опрос проводится с моего согласия______________(_________________) Ст.

Свидетель заявила, что не подписывала протокол опроса по делу Демерчяна

Суд по делу строителя олимпийских объектов в Сочи Мардироса Демерчяна удовлетворил ходатайства адвоката и гособвинителя о проверке образцов почерка врача-проктолога Марины Страбылиной и следователя Артема Семенца. Врач утверждает, что в протоколе опроса у следователя Семенца стоит не ее подпись. Как сообщал «Кавказский узел».

Демерчян работал на строительстве олимпийских объектов и был задержан в 2013 году по делу о краже стройматериалов. Он заявил о пытках в полиции и был обвинен в ложном доносе.

Один раз Демерчян был осужден, но суд отменил приговор.

Конференция ЮрКлуба

Данное доказательство будет являться допустимым письменным доказательством.

Сообщение отредактировал BushminVitaliiS: 17 Сентябрь 2004 — 18:02 Balbesа никакой нормы, содержащей обязанности суда, вызвать свидетеля нет.Да я и не говорил про обязанность. Было ходатайство о вызове, которое суд отклонил.

Источник: https://sarbuh.ru/obrazec-protokola-oprosa-advokatom-79526/

Протокол опроса адвокатом образец

Протокол опроса адвокатом образец

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Протокол опроса адвокатом образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими.

В последние годы в практике уголовного судопроизводства и законодательстве наметились позитивные изменения по вопросам повышения действенности участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

За неисполнение адвокатских запросов как одной из форм собирания доказательств стороной защиты в уголовном судопроизводстве введена административная ответственность (см. ФЗ от 02.06.16 г № 160 «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 КОАП» и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Опрос свидетеля по уголовному делу

Бланк 5. 6. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища. Бланк 6. 7… 66. Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46. ПРОТОКОЛ. Свидетель подписывает’ каждую страницу протокола допроса. 4. … адвокатским сообществом единого образца бланка такого протокола, как это.

При фиксации результатов опроса адвокат составляет протокол по.

Несомненно, законодатель уделил большее внимание доказательственному значению адвокатского опроса в уголовном процессе, нежели в других отраслях права, но адвокатский опрос, как было указано выше, может являться доказательством по гражданскому, административному, арбитражному делу и служит главным инструментом доказывания интересов доверителя адвокатом.

Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств.

Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст.

6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату должна осу­ществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетель­ствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости ис­пользования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист.

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1].

производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства.

Анализируя полномочия адвоката, указанные в статье 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.

С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте.

Протокол опроса свидетеля адвокатом

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.

15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

В 2015 году строительная фирма обратилась с вопросом определить стоимость сносимого строения, так как первым экспертом была определена стоимость в 300 000 рублей, вторым – 600 000 рублей.

При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

По уголовным делам встречаются адвокатские опросы граждан, осведомлённых об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, но адвокаты-защитники реже, чем адвокатский запрос, используют эту возможность получения новых доказательственных фактов для подтверждения доводов защиты или опровержения имеющихся доказательств обвинения, собранных следователем в интересах обвинения, т. е. в одностороннем порядке.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст.Приговоры, кассационные жалобы, представления и определения Кировского областного суда по уголовному делу по ч уроженца г.

Однако существуют общие рекомендации к оформлению письменных ходатайств, разработанные специалистами Департамента правовой защиты, которые можно использовать как общий пример ходатайства.

Адвокаты России 995-18-03 Садофеев Алексей Владимирович Садофеева Елена Михайловна Однако показания моего подзащитного при вынесении постановления судом не были оценены. Противоречия между показаниями ФИО , понятой ФИО и показаниями инспектора ДПС ФИО устранены не были.

Напомним, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом суд не возвращает уголовное дело прокурору для возобновления производства по уголовному делу в форме дополнительного расследования.

Однако на практике, если судом принимается решение о возвращении уголовного дела прокурору, то в случае возвращения прокурором уголовного дела в производство следователя последний фактически осуществляет дополнительное расследование без принятия процессуального решения о возобновлении именно предварительного расследования, что создает неясность в правовом регулировании таких действий прокурора и органов предварительного расследования.
Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты.

С овсем не редко мы слышим с телевизионного экрана или встречаем на страницах печатной продукции фразу героя о том, что «…говорить он намерен только в присутствии своего адвоката». В соответствии с п.2 ч.3 ст.

6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч. 3 ст.

86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц.

Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву.

Перед экспертом была поставлена задача определить качество строительных работ. В процессе исследования некоторые строительные и отделочные материалы были направлены в лабораторию для определения качества и соответствия ГОСТам.

В результате чего установлено, что некоторые строительные материалы не соответствуют ГОСТу, что дало возможность разделить ответственность между строителями (подрядчиком) и заводами – изготовителями некачественных строительных материалов.

Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела.

Отметим, что аналогичное ходатайство могло быть направлено ранее также и прокурору с просьбой не утверждать обвинительное заключение, а возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования в соответствии с полномочиями прокурора согласно ст. 221 УПК РФ. Однако такие действия защиты не всегда оправданны и полезны для интересов защиты.

По одному из уголовных дел защитник — адвокат Н. представил. Адвокатскими образованиями разрабатываются бланки опроса лиц,. и особенно убеждать суд в необходимости допроса свидетеля, так как суд. Адвокат Савченко: «Врущих свидетелей мы видели достаточно.. и попросил показать мне бланк, на котором расписываются свидетели..

Адвокатом применены оба этих способа, что вытекает из текста предложенного варианта ходатайства, заявленного адвокатом-защитником после направления уголовного дела в суд.

Последнее имеет значение, поскольку направление дела в суд означает, что позиция органа расследования согласована с прокуратурой, и они будут эту позицию отстаивать – в том числе в судебном разбирательстве. Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст.

6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу.

Образец опроса адвокатом свидетеля по уголовному делу

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.

2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется.

Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Инфо Ход и результаты получения предмета могут фикси­роваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники.

Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, т.к.

УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. Адвокат допросил в порядке ст.86 УПК такогото числа.

Опрос протокол на стольких листах.Рабочий шаблончик. Протокол опроса адвокатом.

Источник: https://vshevron.ru/arbitrazhnye-dela/7213-protokol-oprosa-advokatom-obrazec.html

Протокол опроса свидетелей адвокатом образец

Протокол опроса адвокатом образец

О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст. Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого подозреваемого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования
  • Протокол адвокатского опроса как доказательство
  • Является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде?
  • Ходатайство об исключении протокола допроса адвоката как недопустимого доказательства
  • Опрос в порядке ст.86 УПК РФ
  • Образец письменного опроса свидетеля адвокатом

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Правовые вопросы статуса адвоката Адвокатура. Другие дискуссии. При этом апелляционная инстанция произвела замену ответчика в лице МВД на Минфин.

Родительские права. Какие важные аспекты проведения ЭКО не учла высшая судебная инстанция. Зачет дней, проведенных в СИЗО, в срок наказания.

Как неопределенность ст. Президент предложил обновить судопроизводство. Изменения касаются обязательного аудиопротоколирования судебных заседаний, автоматизированной системы формирования состава судей, а также нового вида дисциплинарного взыскания — понижение квалификационного класса. Другие материалы дискуссии.

Адвокатский опрос — не доказательство, но средство для их получения 20 Декабря Протокол адвокатского опроса: регулирование в Англии 17 Декабря Об уязвимости протокола адвокатского опроса 13 Ноября Протокол адвокатского опроса и протокол налогового органа — равные по силе доказательства 23 Октября Протокол адвокатского опроса — не доказательство 16 Октября Учет протокола адвокатского опроса в качестве доказательства 03 Октября Приобщение письменных показаний свидетеля по уголовному делу 28 Сентября Является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде?

Протокол адвокатского опроса как доказательство

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Правовые вопросы статуса адвоката Адвокатура. Другие дискуссии.

Образец ходатайства об исключении недопустимого доказательства — протокола допроса адвоката обвиняемого в качестве свидетеля. Все права защищены.

Он представлял интересы юридического лица в споре с налоговой инспекцией. В судебном заседании Владимир Иванов представил суду протоколы адвокатского опроса, подтверждающие реальность хозяйственных операций и выполнения работ по спорным сделкам.

Однако представитель инспекции возразила против приобщения данных протоколов к материалам дела, считая их недопустимыми и неотносимыми доказательствами.

Налоговики ссылались на то, что такой вид доказательства не предусмотрен АПК, что протокол опроса составлял адвокат, записывая ответы опрашиваемого лица, и поскольку он сам является заинтересованным лицом, то к данному документу следует относиться критически.

Является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде?

Образец опроса свидетеля адвокатом по гражданскому делу Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц. Как правило, это связано с тремя обстоятельствами.

Адвокатский опрос Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей.

Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Ходатайство об исключении протокола допроса адвоката как недопустимого доказательства

Перед началом, в ходе либо по окончании опроса от участвующих в опросе лиц. У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или. Образец протокол опроса свидетеля. Похожих новостей особо нет.

В настоящее время поток объяснений от граждан, отобранных адвокатами, в суды не прекращается. Профессиональные новости Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования.

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или. Примеры юридических документов:. Бланк протокола опроса. Прокурором Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов.

Образец письменного опроса свидетеля адвокатом

.

требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ankerco.ru Адвокат Баганов Андрей Александрович, зарегистрированный в реестре.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тактические приемы допроса – лауреат IV Международного кинофестиваля ЗОЛОТОЙ СЛЕД

Источник: https://ankerco.ru/administrativnoe-pravo/protokol-oprosa-svideteley-advokatom-obrazets.php

Как правильно заполнять протокол опроса адвокатом

Протокол опроса адвокатом образец

Нет у вас такой обязанности. Инспектор не развалится, если донесет бумажку, весом в 30 грамм, от своей машины до вашей. Переместив себя в патрульную машину ДПС, вы никак не смягчите ваше наказание.

Сверить с данными в протоколе. От ваших правильных и обдуманных действий при составлении протокола зависит, понесете вы наказание или нет.

Пока инспектор ДПС, в поте лица, стряпает протокол не теряйте времени зря.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа
  • Протокол опроса
  • Образец протокола допроса свидетеля
  • Является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде?
  • Подменённый протокол допроса свидетеля
  • Образец ходатайства об исключении доказательств (протоколов допроса свидетелей)
  • Как правильно заполнять протокол об административном правонарушении — рекомендации
  • Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа
  • Является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде?

Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа

Он представлял интересы юридического лица в споре с налоговой инспекцией. В судебном заседании Владимир Иванов представил суду протоколы адвокатского опроса, подтверждающие реальность хозяйственных операций и выполнения работ по спорным сделкам.

Однако представитель инспекции возразила против приобщения данных протоколов к материалам дела, считая их недопустимыми и неотносимыми доказательствами.

Налоговики ссылались на то, что такой вид доказательства не предусмотрен АПК, что протокол опроса составлял адвокат, записывая ответы опрашиваемого лица, и поскольку он сам является заинтересованным лицом, то к данному документу следует относиться критически.

Суд согласился с этими доводами. Владимир Иванов обратил внимание на противоречивые правовые подходы к оценке представляемых адвокатами как представителями сторон в материалы дела протоколов адвокатских опросов.

Он отметил, что в ряде случаев суды учитывают их в качестве допустимых доказательств в частности, постановления АС Московского округа от 5 февраля г. Вместе с тем в значительном количестве споров суды занимали противоположную позицию.

В частности, АС Северо-Западного округа в постановлении от 15 февраля г.

Аналогичная позиция отражена в постановлении АС Уральского округа от 15 апреля г. Владимир Иванов отметил, что в отношении протоколов допроса свидетелей, оформляемых налоговыми органами, возражений о неотносимости и недопустимости у судов не возникает.

На мой взгляд, сотрудники инспекции тоже являются заинтересованными лицами. Почему на протокол допроса можно ссылаться, если он представлен госорганом, а на протокол опроса адвоката — нет?

В своем обращении в ФПА Владимир Иванов отметил, что считает целесообразным проведение обсуждения поднятого им вопроса на совещании с сотрудниками судейских органов, на котором присутствуют представители Федеральной палаты адвокатов.

При этом, например, АПК не содержит исчерпывающий перечень доказательств, указывая, что иные документы и материалы могут быть доказательствами, если содержат сведения, относящиеся к делу. Другой вопрос — достоверность представленных доказательств.

Эксперт пояснил, что арбитражный и гражданский процессы основаны на равенстве сторон, в связи с чем для того, чтобы доказательство было расценено как свидетельские показания, необходимо, чтобы свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и отказ от дачи показаний и все участники процесса имели равные права по участию в допросе.

Если эти принципы не соблюдены как обычно бывает при опросах, проводимых налоговыми и правоохранительными органами, а также адвокатами , протокол становится письменным доказательством, которое должно оцениваться по правилам оценки доказательств. По мнению эксперта, позиция в отношении допустимости таких доказательств должна быть однозначной. Суды редко прибегают к такой форме доказывания, как опрос свидетелей, поэтому у адвокатов зачастую нет иного выхода.

Кроме того, у суда нет возможности принудительно доставить таких свидетелей, поскольку это не уголовный процесс.

Что касается весомости таких доказательств, доверия к ним — эти вопросы, как считает Елена Авакян, не имеют однозначного решения.

В целях сохранения баланса равенства сторон, по мнению Елены Авакян, необходимо допускать все виды доказательства, а уже дальше суд может относиться к ним с той или иной степенью критичности.

Эксперт полагает, что урегулировать вопрос можно двумя способами. Первый — его разъяснение Верховным Судом РФ в информационном письме либо постановлении. Второй — внести в АПК данный вид доказательств как однозначно допустимый в арбитражном процессе.

Комментируя обращение Владимира Иванова, исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков обратил внимание, что проблема соотношения полномочий адвоката опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией по предмету оказания юридической помощи, с нормами о доказательствах и доказывании, содержащихся в отраслевых процессуальных кодексах, крайне актуальна и, кроме того, является частью более широкого спора: собирает ли адвокат доказательства, осуществляет ли их проверку и оценку, участвует ли в доказывании?

В связи с этим, по мнению Андрея Сучкова, очень важной будет дискуссия о том, является ли полученное адвокатом от опрошенного лица объяснение протокол объяснения доказательством. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Адвокатура Правовые вопросы статуса адвоката. Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков считает, что вопрос о том, является ли полученное адвокатом от опрошенного лица объяснение протокол объяснения доказательством, заслуживает отдельной дискуссии.

Протокол адвокатского опроса как доказательство Правовые вопросы статуса адвоката.

Протокол опроса

Он представлял интересы юридического лица в споре с налоговой инспекцией. В судебном заседании Владимир Иванов представил суду протоколы адвокатского опроса, подтверждающие реальность хозяйственных операций и выполнения работ по спорным сделкам.

Однако представитель инспекции возразила против приобщения данных протоколов к материалам дела, считая их недопустимыми и неотносимыми доказательствами.

Налоговики ссылались на то, что такой вид доказательства не предусмотрен АПК, что протокол опроса составлял адвокат, записывая ответы опрашиваемого лица, и поскольку он сам является заинтересованным лицом, то к данному документу следует относиться критически.

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или. Примеры юридических документов:.

Москве капитан юстиции Петров П. Москве, в соответствии со ст. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Паспорт гражданина РФ: 00 00 , выдан: Москва, ул.

Образец протокола допроса свидетеля

Перед началом, в ходе либо по окончании опроса от участвующих в опросе лиц. У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или. Образец протокол опроса свидетеля. Похожих новостей особо нет. Допрос начат в 12 час. Быть картинкам или не быть?. Протокол опроса свидетеля адвокатом образец скачать док Скачивание файлов. Архив опросов.

Подменённый протокол допроса свидетеля

В нем содержатся рекомендации по составлению и ведению адвокатского производства по уголовным и гражданским делам.

В связи с многообразием форм юридической помощи, оказываемой адвокатами — ведение дел в иных видах судопроизводства, представительство в органах государственной власти и местного самоуправления, юридическое сопровождение предпринимательской деятельности — данные рекомендации не преследуют цели охватить все отрасли права и не могут носить исчерпывающего характера. В случае ведения адвокатом производства в иных отраслях права настоящие рекомендации подлежат применению по аналогии.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административная отвественность за распитие спиртных напитков в общественном месте

.

Образец ходатайства об исключении доказательств (протоколов допроса свидетелей)

.

Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа Но если вы пришли с адвокатом, давить на вас при свидетелях вряд ли По итогам допроса следователь составляет протокол, который Все пустые места, оставшиеся в протоколе после его заполнения, должны быть зачёркнуты.

.

Палата адвокатов Нижегородской области

и адвокатских контор Рекомендован решением совета палаты адвокатов Нижегородской области от 28 мая 2004 года Вы можете скачать указанный документ по следующей ссылке

Опрос адвоката

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Допрос свидетеля адвокатом. Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими.

Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.

Протокол опроса свидетеля адвокатом образец

Уволенный работник украл свое заявление на увольнение, а его уже провели и по кадрам и по бухгалтерии что делать? Теоретические вопросы признания доказательств недопустимыми уже были рассмотрены в одной из публикаций (Доказывание в уголовном процессе ).

Протокол опроса адвокатом

16 апреля 2010 г.

ч. 1 ст. 51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». ч.

Протокол опроса адвокатом бланк

Вызов свидетеля в суд оформляется судебной повесткой. Однако, привести свидетеля в суд не всегда возможно.

Чаще всего такие затруднения связаны с преклонным возрастом или тяжёлой болезнью свидетеля. Не менее сложно привести в суд свидетеля, если он проживает в другом городе или даже в другой стране, находится на военной службе или работает на ответственной должности.

Кроме того, многие работники опасаются показывать начальству судебную повестку, чтобы не показаться сутяжником, а другой возможности отпроситься с работы у них нет.

Образец протокола опроса свидетелей адвокатом по уголовному делу В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

— победителем Областного конкурса «Юрист-Профессионал-2013» стала Манина Анна Андреевна, руководитель юридического центра (г.

Кострома)

121099, г. Москва, тел./факс: (499) 2414341 Протокол опроса свидетеля в порядке п.2 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» Опрос начат в _____ ч. _____ мин. Опрос окончен в _____ ч.

_____ мин. (Фамилия и инициалы, номер в реестре адвокатов и процессуальный статус в деле) в помещении _______________________________________________________ в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № _________ 1. Фамилия, имя, отчество ___________________________________________. 2. Дата рождения __________________________________________________.

3. Место рождения _________________________________________________. 4. Место жительства и (или) регистрации, телефон ______________________. 5. Гражданство ____________________________________________________.

6.

  1. Адвокат в Улан Удэ Соков А.В. »
  2. Протокол опроса свидетеля адвокатом.
  3. Гражданские дела »

г.

Улан-Удэ «___» ____________201_г. Место проведения опроса ____________________________________________________ Опрос начат в _____ч. ______мин. Опрос окончен в _____ч.

_____мин. Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г. УФРС по РБ, имеющий регистрационный номер 041480 в реестре адвокатов Республики Бурятия.

С участием _____________________________________________________________________ В соответствии со ст.

53,86 УПК РФ опросил с его согласия свидетеля: Дата и место рождения ___________________________________________________________ Место жительства ________________________________________________________________ Сведения о себе подтверждаю ____________________________________(подпись и фамилия) Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации : — согласно ст.

Адвокатский опрос

Доказательственное значение адвокатского опроса Принцип состязательности сторон, установленный частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяет такое построение уголовного процесса, в котором стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.

На сторону обвинения возложена обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого (ч.

2 ст. 14 УПК). Порядок и способы собирания доказательств обвинения регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Однако каково же доказательственное значение имеет опрос свидетелей адвокатом для правосудия. Рассмотрим проблемные аспекты адвокатского опроса.

Источник: https://krimnalog.ru/protokol-oprosa-advokatom-obrazec-89942/

Юрист Ходюков
Добавить комментарий